Clóset Político: ¡4 de Marihuana Para Llevar!

Dejando huella en la historia de México, se legaliza la marihuana, al menos para cuatro personas.

La moneda se giró y éste miércoles calló a favor de la legalización de la marihuana. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó el permiso a la asociación  SMART (Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante), integrada por Fernando Torres Landa, Lisa Sánchez, Pablo Girault y Armando Santacruz, esto después de que ellos promovieron un amparo contra la prohibición legal.

Con 4 votos a favor y uno en contra, se les dio a estos cuatro individuos la posibilidad de consumir libremente éste producto nacional. Claro demasiado irónico que siendo uno de los productos que más se exporta en México, no existiera alguien que quisiera explotarlo para beneficio personal.

Lo que es un hecho, es que el tema ha generado un debate, en dónde me atrevo a decir que las estadísticas marcan un 50% a favor contra un 50% en contra de la droga. Por un lado están los que apoyan ésta idea y aplauden esta decisión, y por otro, están quienes están en contra totalmente.

Pero dentro de estos grupos aún hay subdivisiones pues, en el caso de los que están a favor, están quienes ingenuamente creen que con ésta medida se disminuirá el narcotráfico; y no digo que no, pero es evidente que se trata de un proceso de largo tiempo. 

Además, no están tomando en cuenta que el consumo será regulado y que aún y cuando el proveedor “legal” ya no pueda dotarlos de una porción, éstos buscarán al final una alternativa ilegal, y no será precisamente por una adicción, sino simplemente por cubrir esa necesidad.

Dentro de los que aceptan la legalización están los aún más crédulos, que creen que podrán doparse a cualquier momento.

Del otro lado, se encuentra los que se niegan a aceptar la entrada de éste “medicamento” en sus vidas. Ya sea por cuestión de tabú o porque son demasiado incrédulos  y ya les está llegando un olor más fuerte que el de una simple hierbita, pues se han hecho comentarios en los que se tacha de estrategia política éste asunto.

¿Por qué no pensar que entre más se nos prohíbe algo, más lo deseamos?

El debate apenas se abrió y los pros y los contras ya están puestos sobre la mesa, esperando una resolución.

Desde mi criterio considero que es una buena medida tomándolo desde la libertad de consumo (cada quien elige cómo morir)  y desde un aspecto medicinal (Marihuana por Paracetamol). Pero no nos hagamos tontos, sí se hace con la esperanza de que en algún momento cese el narcotráfico, no va pasar. Eso es parte de nuestra corruptiva historia, y lo único que cambiaría es que ahora el gobierno dejaría a la vista sus ganancias por el consumo de la droga, claro que sería por lo recaudado en la “concesión de permisos”.

Por: Nelly Said Calva

 @NellScc  #ElArgumento 

Clóset Político: Apagón Analógico Genera Debates

“No toda la población está preparada”

El medio de comunicación más recurrido por la sociedad mexicana es sin duda la televisión. Y es que si bien, existe un amplio sector de bajos recursos, gran parte de la población contaba con un televisor analógico, así se tratara del aparato más sencillo.

La situación que ahora pone en controversia a la iniciativa de ley que implica un cambio de la televisión analógico a la digital, se debe a que al parecer no se han entregado las televisiones necesarias para que por lo menos un 50% de la población goce de éste beneficio.

Y mientras algunos diputados piden que se extienda el plazo del apagón, Adolfo Cuevas Teja menciona que sería un retroceso muy grande para el país.

Pero, el punto es que de una forma u otra el país sufrirá un retroceso si no se planea adecuadamente las acciones correspondientes para que ésta ley se lleve a cabo.

Es decir, por un lado, si hablamos de que actualmente un 97% de la población utiliza la señal abierta de televisión no sólo como un medio de entretenimiento, sino también de información, como esperan que las minorías marginadas que apenas pueden acceder a una señal de baja calidad, tenga la oportunidad de adquirir un producto de alta resolución que los mantenga conectados e informados de lo que ocurre con el resto de la sociedad.

Por otro lado, no se ha querido prolongar la prórroga porque existen lugares como Monterrey, en donde ya sea implementado ésta medida y en donde la retracción de la misma causaría perdidas millonarias, de acuerdo con las declaraciones de Cuevas Teja.

Lo cierto  (según rumores) es que el interés de los diputados en prolongar el apagón se debe más a una estrategia electoral, como lo hicieron en la jornada pasada.

¡Ya salió el peine!

Aun así, los días van pasando y nadie se pone de acuerdo. Los que tienen televisión analógica y tienen la posibilidad de comprar una digital, esperaran hasta el último momento (como buenos mexicanos) y los que tienen analógica y no tienen las posibilidades de adquirir un modelo reciente, esperaran que el gobierno llegue a darles un regalo.

Mientras tanto los legisladores trataran de hacer lo que sea más conveniente para ellos, de una forma u otra ellos ya cuentas con equipo digital y de alta tecnología y lo único que puede afectarlos es el efecto que exista entre el público ante la prolongación o no del ya famoso “Apagon”.

Por: Nelly Said Calva

 @NellScc  #ElArgumento #Conelapagón

Clóset Político: “El Chapo” La Película

Tal parece que “el señor”,  Joaquín “El Chapo” Guzmán, sigue dirigiendo su propia película desde su escondite.

Escrito por: Nelly Said Calva

“El Señor Chapo”, “La Leyenda”,  o por qué no, “El Señor del Triángulo Dorado”, cualquiera de esas frases podría ser una excelente opción para nombrar a la cinta fílmica protagonizada por el narcotraficante más buscado del momento.

Y es que es cuestión de tiempo para que alguien se anime a producir éste film, pues desde que Loera se fugó de la prisión de máxima seguridad, en julio de éste año, el drama y las escenas de acción que rodean el caso se han vuelto el pretexto perfecto para que los medios (incluyendo éste humilde texto) narren los hecho al más puro estilo cinematográfico.

Pero no culpes a la brillante imaginación de nuestros periodistas, las circunstancias se han prestado para que esto suceda así. Desde el ágil escape a través de un túnel, hasta la horda de mentiras que generan incertidumbre, hacen fácil una comparación del suceso con algunas producciones hollywoodenses.

En fin, lo que es realmente debe importarnos en ésta historia es el por qué alguien decidió tomarse la molestia de montar tan peculiar espectáculo; ¿Por qué el Gobierno de nuestro país sigue intentando mantener la farsa?

Ahora se sabe que la primera escena, la cual ya era demasiado ficticia, fue una mentira, pues un video recientemente difundido se muestra que se activó la alarma de fuga 3 horas después de que los guardias que custodiaban al narco se dieran cuenta, y no 18 minutos después, como lo habían notificado el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y el entonces comisionado de seguridad, Monte Alejandro Rubido.

Las mentiras no paran ahí. Como una forma de librarse de ese error, las autoridades han declarado que ya localizaron la zona en donde se refugia Joaquín Guzmán, zona conocida como Triángulo dorado, entren los estados de Sinaloa, Durango y Chihuahua, y no sólo eso, también ya sea montado un cerco de seguridad, a cargo de la Marina mexicana.

Pero ya casi nos acercamos al gran final, o al menos eso es lo que quieren que creamos, pues es la parte en donde los buenos se enfrentan a los malos en un primer combate; y ¿adivinen quién ganó?, la marina. Bueno, eso es lo que se ha manejado en algunos medios, los cuales señalan que el capo resultó herido en una pierna y en el rostro, al intentar huir del cerco de seguridad.

Definitivamente esa sería la mejor parte de la producción, pero no te emociones demasiado, estos datos no han sido comprobados, sólo son sospechas que llegaron cuando los drones de alta tecnología, que supuestamente se están utilizando en el caso, captaron una conversación en donde se escuchaba que “El Chapo” estaba herido.

Sí, es una triste realidad narrada como una magnifica falsedad. Pero la pregunta no será ¿En qué terminará la película?, sino ¿Cuánto tiempo más van a poder sostenerla? o más bien ¿Cuánto tiempo más vamos a seguir soportando sus mentiras?

@NellScc  #clósetpolítico